Правовой вопрос продажи копий

[makseo]

Сообщение от matroskin

Не узнавал. Спрошу при случае у знакомых, отпишусь в этой теме.

Буду очень признателен!

[matroskin]

Пообщался с владельцем небольшого интернет-шопа по "брендовым" шмоткам (Украина). Сам он работает юристом, магазин ведет его супруга.

1. Деньги принимают на карточку. ЧП не регистрировали. Говорит нах надо, зарегистрировался - значит уже державе/налоговой/соц фондам должен. А если ты физ лицо, то и интерес к тебе меньше.
2. По поводу проблем с органами сказал следующее: меньше забивать себе голову всякой ерундой (меньше думать, а больше делать) и не трепаться. В том смысле, что чаще всего люди себе сами создают проблемы вступая в ненужные разговоры с налоговиками и пр. Т.е. по телефону никаких разговоров, будет обоснованное официальное письмо/повестка - тогда и решать эту проблему. По этой же причине он не прорабатывал нарушение каких статей могут предъявить. Предъявят - выяснит как себя вести.

От себя добавлю, что работая юристом он имеет опыт и, в отличие от большинства из нас, поэтому не боится общения со всякими представителями власти. А простым смертным, не знающим своих прав, надо иметь консультанта или решающего вопросы человека. Ну и в конце концов повышать свою правовую грамотность. Как-то так.

[malinator]

очень умное решение торговать в офе без открытия юр.лица, и где это сказано что физ. лицо которое занимается предпринимательством не должно листать государству?

[matroskin]

Сообщение от malinator

очень умное решение торговать в офе без открытия юр.лица, и где это сказано что физ. лицо которое занимается предпринимательством не должно листать государству?

Перечитай внимательно, где я писал что физ лицо не должно "листать государству"?
Тут у человека подход практический. Зная правовую систему изнутри, он решил, что для небольшого шопа проще и дешевле решить штраф, чем идти путем офф. оформления.

[malinator]

Сообщение от matroskin

Говорит нах надо, зарегистрировался - значит уже державе/налоговой/соц фондам должен. А если ты физ лицо, то и интерес к тебе меньше.

а как понять эту фразу по другому можно было?
(я вообще внимательно читаю, может просто это вы мысли доносите неправильно)

Сообщение от matroskin

Зная правовую систему изнутри, он решил, что для небольшого шопа проще и дешевле решить штраф, чем идти путем офф. оформления.

такое впечатление что он тапками на рынке торгует

В принципе вопрос вообще ТС'а не про это был, а про ответственность за торговлю подделками. А оформленая или не оформленная это торговля будет это уже второй вопрос.

[matroskin]

Сообщение от malinator

а как понять эту фразу по другому можно было?
(я вообще внимательно читаю, может просто это вы мысли доносите неправильно)

Возможно "мы" мысли доносим неправильно (со мной можно на "ты"). Всю беседу мне лень набивать в текст. Проще ответить на вопросы.

Сейчас расшифрую фразу "зарегистрировался - значит уже державе/налоговой/соц фондам должен. А если ты физ лицо, то и интерес к тебе меньше."
1. Регистрируясь ЧП (в РФ - ИП) ты сразу попадаешь в различные державные реестры и базы, например, налоговая. Даже не ведя никакой деятельности надо отчитываться. Для торговли надо как минимум иметь св-во плательщика единого налога + офис + склад + продавая товар ты должен был его где-то купить/импортировать. Проблема в том, что торгуя репликами, ты не можешь документально подтвердить их покупку. А зарегистрировавшись "попадаешь на карандаш".
2. В сети торгуют сотни мелких поставщиков реплик парфюмерии, часов, шмоток, мобил и пр. Фактически, сейчас у державы нет ресурсов для того чтобы всех дрючить. Т.е. шансы что возьмутся именно за ваш шоп низкие.
Эти два фактора и привели к тому, что человеку проще работать вчерную.

Сообщение от malinator

такое впечатление что он тапками на рынке торгует

Нет. Скорее всего, торгуя тапками на рынке он оформил бы ЧП. Тем более, что там обязаловка ЧП для торговой точки. Здесь речь идет о торговле фейками через инет.

[kooler]

С декабря месяца начали чистить интернеты от подделок брендов, нарушении копирайтов, нарушении авторского права.
1) Chanel выиграла иск против нескольких предприятий в Китае, занимающихся изготовлением или сбытом фейк брнедов.
2) Начали массово локать домены (по абузам и по инициативе самих регистраторов судя по всему), на которых было хоть что-то напоминающее подделки. Локают у всех регистраторов во всех странах. У меня локнули два домена у гоудеди и один домен у укр. регистратора, один у русского.
Все домены ведут на вот эту вот заглушку - http://servingnotice.com/sdv/
3) Биллинги/процессинги начали массово отказывать в предоставлении своих услуг сайтам, нарушающим авторское право.
Например, за неделю до Нового Года заморозили все счета вместе с баблом всем партнеркам по OEM Soft-у, кто работал - тот в курсе событий.
Та же история с фейками часов. Та же история с фейками сумок.
4) Поставщикам из Китая, у которых я периодически покупал всякие поделки-подделки, залокали палку. На последние переводы висят статусы "Temporary hold, Inquiry by PayPal"
Недавно подключали к стандартному эквайрингу Приватбанка сайт, торгующий копиями бижутериями (Тифани, Джуси, Шанель) - при том что делалось через знакомых внутри банка - дали отказ, говорят, Visa пресует за такое сейчас.

Поговаривают, на очереди фарма.

Пока законодательство УА не предусматривает никаких наказаний за торговлю фейками, нет таких законов, но в свете последних событий я не стал бы рассматривать торговлю фейками как перспективу.

P.S. Кстати, EX.UA тоже е*нули по заявлениям от Adobe, Microsoft и Symantec. А они даже не продавали, а просто хостили торрент-файлы на раздачу софта.

[matroskin]

Сообщение от kooler

Пока законодательство УА не предусматривает никаких наказаний за торговлю фейками, нет таких законов, но в свете последних событий я не стал бы рассматривать торговлю фейками как перспективу.

Согласен. Называть белым долгосрочным проектом шоп по репликам - верх оптимизма. Сам не планирую открывать подобное. Другое дело, что предложений вроде _http://uslugi.slando.com.ua/kiev_city/zakaz_odezhdy_s_anglii_brendovaya_odezhda_P_208143 68.html это коснется в последнюю очередь.

Сообщение от kooler

P.S. Кстати, EX.UA тоже е*нули по заявлениям от Adobe, Microsoft и Symantec.

Эти конторы давно уже лоббируют борьбу с пиратством. Учитывая стоимость лицензии на графические пакеты и всякие автокады можно только догадываться сколько нулей в суммах, которые теряют из-за пиратского распространения софта.

[kooler]

Сообщение от matroskin

Другое дело, что предложений вроде _http://uslugi.slando.com.ua/kiev_city/zakaz_odezhdy_s_anglii_brendovaya_odezhda_P_208143 68.html это коснется в последнюю очередь.

Дак это совсем другое.
Это тупо посредничество, для тех кому в облом возиться с палкой, вникать в подробности доставки и т.д.
Тут ничего нелегального нету вообще, честное посредничество в дооставке товара.

[matroskin]

Сообщение от kooler

Дак это совсем другое.
Это тупо посредничество, для тех кому в облом возиться с палкой, вникать в подробности доставки и т.д.
Тут ничего нелегального нету вообще, честное посредничество в дооставке товара.

Там где есть прибыль - есть интерес державы. "Посредничество" - такой же вид предпринимательской деятельности как и торговля. Т.е. за который надо отчитываться.